Browsing Tag

fondos COVID

archivo reunion femp002
Actualidad,

Fernández-Pacheco reclama al Gobierno concreción sobre los fondos Covid y soluciones para la asfixia financiera local

El alcalde de Almería ha participado en el Consejo Territorial de la Federación Española de Municipios y Provincias

30/06/2021 El alcalde de Almería, Ramón Fernández-Pacheco, ha reclamado al Gobierno de Pedro Sánchez que aclare ya “si va a dar luz verde a los fondos de ayuda Covid prometidos, ya que son absolutamente imprescindibles para las Entidades Locales, especialmente, aquellas que no tienen remanentes de tesorería para poder seguir atendiendo las necesidades de los vecinos”.

Así lo ha expresado el primer edil almeriense tras la reunión del Consejo Territorial de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP), donde los alcaldes y presidentes de Diputación populares han señalado la importancia de comenzar a negociar ya con Hacienda soluciones para la asfixia financiera y el estrangulamiento que va a provocar en las arcas municipales la liquidación negativa de las entregas a cuenta del año 2020, que provocará que las Entidades Locales tengan que devolver al Estado en torno a 3.000 MM€.

Fernández-Pacheco recuerda que fue la propia ministra de Hacienda, María Jesús Montero, la que se comprometió a habilitar un fondo de, al menos, 3.000 millones de euros contra el Covid, “pero más de un año después del inicio de la pandemia las entidades locales seguimos sin ver ni un céntimo de euro”.

En relación a este punto, el vicepresidente de la Federación y alcalde de Estepona, José María García Urbano, ha indicado que la situación que va a generar este hecho “es una bomba de relojería que nos va a estallar sí o sí” por lo que ha insistido en la necesidad de que la FEMP comience ya a trabajar en buscar soluciones junto al Ministerio de Hacienda.

Abundando en ello, el alcalde de Zaragoza, Jorge Azcón, ha señalado que “los datos de pago a proveedores y las liquidaciones negativas son cifras que van a provocar un problema de calibre superior a todos los ayuntamientos” y ha urgido a “empezar las negociaciones con Hacienda desde este momento”.

En relación a los fondos europeos, García Urbano ha puesto de relieve la preocupación que generan tres cuestiones, la metodología, pues se financian proyectos y no necesidades y habrá muchos ayuntamientos que no puedan optar a estos fondos al no tener capacidad para presentar proyectos; la equidad territorial en la distribución de los fondos y, por último, la velocidad, ya que, según ha señalado, “vamos avanzando pero no con la agilidad necesaria”.

En otro orden de cosas, los vocales populares han expresado su oposición al proyecto de ley de Residuos por ser contrario a la autonomía local al imponer obligatoriamente una tasa a las Corporaciones Locales que refleje el coste real de las operaciones de recogida, transporte y tratamiento de los residuos.

Así, el alcalde de Córdoba y vicepresidente de la Comisión de Haciendas Locales, José María Bellido, ha defendido que si se amplía en el Congreso de los Diputados el plazo de enmiendas a la norma “la FEMP estudie nuevamente el texto del proyecto de ley y formule alegaciones para mejorar una norma que contraviene expresamente la autonomía individual de cada municipio para la organización tributaria de sus Haciendas”.

10-12-2020 Encuentro alcaldes Almería y Murcia5 (1)
Actualidad,

Almería y Murcia reclaman la ejecución de la Alta Velocidad y una financiación local justa para el desarrollo de las dos capitales

Fernández-Pacheco firma con su homólogo murciano, José Ballesta, un manifiesto para reivindicar el desarrollo de infraestructuras, impulsar la competitividad y el desarrollo económico del sureste

10/12/2020 El alcalde de Almería, Ramón Fernández-Pacheco, ha suscrito con su homólogo murciano, José Ballesta, un manifiesto con el que las dos ciudades reivindican las obras de la alta velocidad Murcia-Almería del Corredor Mediterráneo e infraestructuras asociadas, así como una financiación estatal justa para las grandes ciudades del sureste español.

Fernández-Pacheco ha viajado a Murcia donde junto a parte de su equipo de gobierno ha mantenido un encuentro con el alcalde murciano y miembros de su gabinete con el objeto de estudiar las necesidades más acuciantes de las dos capitales y reclamar conjuntamente al Estado la ejecución de infraestructuras estratégicas. Junto a la reclamación de la llegada de la Alta Velocidad, tanto Almería como Murcia han planteado la necesidad de exigir al Gobierno de España la aplicación de las medidas económicas oportunas para que estas dos capitales impulsen su competitividad. Y así lo han plasmado en el ‘Manifiesto para el desarrollo de infraestructuras y financiación local de las ciudades del sureste español Almería y Murcia’.

Con respecto al Corredor Mediterráneo (una infraestructura ferroviaria inacabada e incompleta, con más de 20 años de retrasos acumulados en sus obras) ambas capitales solicitan al Gobierno de España “la reactivación de las obras de integración de la Línea Alta Velocidad que llevan paralizadas, a su paso por Murcia desde el año 2019, y su continuidad hacia la ciudad de Almería”. Actualmente, Almería tiene obras del AVE en la ciudad, pero no suponen, ha recalcado Fernández-Pacheco, “integración de ningún tipo”, sino que es apenas la supresión del paso a nivel. “Una obra que tenía que haber estado concluida antes del verano y a día de hoy, ni el alcalde ni la corporación municipal saben cuándo terminarán, por no hablar de la propia integración en sí, de la que Almería sólo conoce un anteproyecto presentado, un modelo de financiación inasumible para la ciudad y una preocupante falta de interlocución con los responsables de ADIF, Ministerio de Fomento y el Gobierno de España”.

Que Ábalos diga la verdad

Una situación, ha continuado el alcalde almeriense que, “sumada a los retrasos y paralizaciones de esta infraestructura en Murcia, obliga a pensar que las promesas que hizo el ministro de Fomento respecto a la llegada del AVE a Almería no se van a cumplir”. Por eso, Fernández-Pacheco ha exigido desde Murcia al ministro José Luis Ábalos “que diga la verdad, que explique cuál es la situación real de los proyectos y se comprometa con almerienses y murcianos para la conclusión de esa infraestructura tan necesaria para todos”.

José Ballesta, por su parte, ha manifestado que “el Corredor Mediterráneo, tanto de mercancías como de pasajeros, es absolutamente imprescindible para las dos provincias. Para los agricultores, productores e industrias que necesitan esa vía para llegar a los mercados de la Unión Europea”. Y también las dos ciudades “necesitan esa conexión humana de pasajeros de alta velocidad; una conexión que actualmente se encuentra estrangulada en el municipio de Murcia”.

El Corredor Mediterráneo, con doble plataforma en ancho internacional, discurrirá desde la frontera francesa hasta Algeciras, uniendo ciudades como Barcelona, Valencia, Alicante, Murcia, Almería, Granada y Málaga y conectándolas, a su vez, con el resto de Europa. Conectará directamente al 50% de la población española entre sí y con el resto de Europa.

Fondo incondicionado COVID y transporte urbano

El manifiesto suscrito hoy entre Almería y Murcia exige al Gobierno de la nación que arbitre un sistema de ayudas con fondos incondicionados a todos los ayuntamientos para hacer frente a las dificultades económicas ocasionadas por la crisis sanitaria del coronavirus, así como un fondo específico para paliar el déficit generado en el transporte público municipal como consecuencia de la caída drástica de la demanda de usuarios.

A este respecto, Fernández-Pacheco ha señalado que “a día de hoy, los municipios españoles han recibido cero euros del Gobierno de España para afrontar todas las competencias que, de manera inexorable, se han visto obligados a asumir para que los ciudadanos pudieran seguir viviendo en esta situación de crisis”. Ni una sola ayuda, ha subrayado el alcalde de Almería que ha exigido al Gobierno para el municipalismo “la misma delicadeza que ha tenido con las Comunidades Autónomas” que sí han recibido ayudas.

Ballesta, por su parte, ha incidido en reivindicar para los municipios los 3.000 millones de euros incondicionados prometidos, así como los mil millones necesarios para el transporte público urbano. Y es que, tanto Ballesta como Fernández-Pacheco, insisten en que los ayuntamientos están haciendo frente a esta situación excepcional con sus propios presupuestos, aumentando la atención y servicios sociales, además de arbitrando ayudas para el comercio, la hostelería, los autónomos y las pymes.

El sureste, el gran perjudicado

En los últimos 20 años se ha producido un importante crecimiento demográfico en ambas capitales. Murcia ha pasado de 370.745 habitantes en 2001 a más de 463.622 en 2020, mientras que Almería capital ha pasado de 166.328 en 2001 a más de 200.000 en enero de 2020.

A esta situación se suma, además, que las ciudades de Almería y Murcia, por su capitalidad, prestan un gran número de servicios a una gran población procedente de municipios vecinos, por los que no reciben ningún tipo de compensación. “Son muchísimas las competencias que asumimos de forma impropia. Cada vez más, incide el alcalde de Almería, que dice estar encantado de que así sea, siempre que redunde en la mejora de los servicios públicos. No obstante, sí se ve obligado a “exigir que cada competencia, que cada asunto, llegue acompañado de una financiación justa”.

Por último, Murcia y Almería han solicitado la participación de los ayuntamientos en el reparto de fondos europeos (Decreto Ley de medidas urgentes para la modernización de la Administración Pública y para la ejecución del plan de recuperación, transformación y resiliencia). Se trata, en concreto, de la partida presupuestaria de 140.000 millones que desde la Unión Europea van a llegar a España. Así, el manifiesto reivindica la “coordinación entre ambas administraciones para reclamar que la participación de las entidades locales en los Fondos de Recuperación de la Unión Europea sea proporcional a la participación de la Administración Local en el Gasto Público y, por ello, en la gestión directa de un 14-15% del total de dichos fondos».